Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/602/25
Номер провадження 2/298/132/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року с-ще Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого судді Тарасевича П.П.,
при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань, в селищі Великий Березний, цивільну справу за позовом поданим представником позивача Ляр Дмитром Юрійовичем, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 06 травня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На запит суду, від 07.05.2025 року, про місце реєстрації відповідача, надійшла відповідь з Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області за №04.1-03/60 від 12.05.2025 року, про те що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий із реєстрації у зв`язку із смертю.
Відповідно до наданого Перечинським відділом ДРАЦС в Ужгородському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції витягу про смерть №00057107790 від 14.03.2026 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №72 від 25.12.2024.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши матеріали справи встановив, що згідно Актового запису про смерть №72 від 25.12.2024 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому, відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи…, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що смерть відповідача ОСОБА_1 настала під час розгляду справи, що встановлено після відкриття провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що провадження у даній справі - підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Тарасевич П.П.
The court decision No. 135963357, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 298/602/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: