Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/4488/24
УХВАЛА
23 квітня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про його участь у розгляді судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні №420223070000000094 від 14.04.2023 року та №42024072030000036 від 17.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ»,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження№420223070000000094 від 14.04.2023 року та №42024072030000036 від 17.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
23.04.2026 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про його участь у розгляді судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні №420223070000000094 від 14.04.2023 року та №42024072030000036 від 17.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ».
За положеннями статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на клопотання захисника, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд дійшов висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь ОСОБА_3 в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».
Керуючись ст. ст. 336, 371-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника - задовольнити.
Надати можливість захиснику ОСОБА_3 взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 23 квітня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, у об`єднаному кримінальному провадженні №420223070000000094 від 14.04.2023 року та №42024072030000036 від 17.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ».
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ», за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8
The court decision No. 135963336, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 297/4488/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: