Court ruling № 135961156, 24.04.2026, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/1458/26

2/214/2997/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та

відкриття загального позовного провадження у справі

24 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (Польський узвіз, буд.11, м. Одеса) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-ІМПЕКС» (вул. Телевізійна, буд.5, прим.1, м. Кривий Ріг), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРІУС-КР» (вул. Телевізійна, буд.5, прим.1, м. Кривий Ріг) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бланковська Г.О. звернулася до суду, в ПАТ «МТБ БАНК», із позовною заявою, в якій просить стягнути з : ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТБ БАНК» заборгованість за кредитним договором №R07702/2021 від 23.02.2021, яка утворилась станом на 16.01.2026, в сумі 1 478 535,89 грн., з яких: 1 245 675,45 грн. заборгованість за основним боргом (тілом кредиту); 232 860,44 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; ОСОБА_2 , як солідарного боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТБ БАНК» заборгованість за кредитним договором №R07702/2021 від 23.02.2021, яка утворилась станом на 16.01.2026, в сумі 1 478 535,89 грн., з яких: 1 245 675,45 грн. заборгованість за основним боргом (тілом кредиту); 232 860,44 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; ТОВ «АВ-ІМПЕКС», як солідарного боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТБ БАНК» заборгованість за кредитним договором №R07702/2021 від 23.02.2021, яка утворилась станом на 16.01.2026, в сумі 1 478 535,89 грн., з яких: 1 245 675,45 грн. заборгованість за основним боргом (тілом кредиту); 232 860,44 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; ТОВ «ДАРІУС-КР», як солідарного боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТБ БАНК» заборгованість за кредитним договором №R07702/2021 від 23.02.2021, яка утворилась станом на 16.01.2026, в сумі 1 478 535,89 грн., з яких: 1 245 675,45 грн. заборгованість за основним боргом (тілом кредиту); 232 860,44 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; стягнути з відповідачів на користь ПАТ «МТБ БАНК» понесені позивачем судові витрати.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України, на запит суду надійшли відповіді з адресно-довідкового органу, відповідно до яких місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір сплачено у повному обсязі та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в тому числі у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.ч.4, 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду зокрема малозначних справ, справ незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як слідує з положень ч.4 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В силу ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Отже, враховуючи положення статті 274 ЦПК України, категорію та складність справи, її значення для сторін, з урахуванням того, що ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зазначена справа не може бути розглянута у спрощеному позовному провадженні, тому необхідно призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19, 33, 175, 177, 187, 189-199, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-ІМПЕКС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРІУС-КР» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 14.00 годину 11.06.2026, яке відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, буд.3-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко