Court ruling № 135955809, 23.04.2026, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/3254/26

Провадження № 1-кп/344/849/26

У Х В А Л А

23 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, посилаючись на ризики, передбачені ст.177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії обов`язків, визначених раніше ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження (у тому числі і запобіжні заходи) застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Так, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.01.2026 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначеним розміром застави, а саме 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266 240 гривень, а також, в разі внесення застави, визначено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

09.01.2026 року ОСОБА_4 був звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави, а тому щодо обвинуваченого почали діяти визначені ухвалою суду від 08.01.2026 року обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.03.2026 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, визначених ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.01.2026 року.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК, на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України зокрема, з метою уникнення від кримінальної відповідальності переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, оскільки останні ще не допитані в ході судового розгляду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд дійшов висновку, що існують всі підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого, відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.01.2026 року.

Задоволення клопотання прокурора забезпечить ефективне виконання завдань кримінального провадження та його мети, зокрема швидкого, повного та неупередженого судового розгляду. Будь-які інші обставини, які унеможливлюють задоволення заявленого клопотання або ставлять під сумнів необхідність продовження такого заходу забезпечення - відсутні.

При цьому, суд вважає, що продовження покладених на обвинуваченого обов`язків, регламентованих ч.5 ст.194 КПК України, є за своєю суттю пропорційними, помірними, та такими, що не становитимуть надмірний тягар для обвинуваченого, у зв`язку з чим не суперечить вимогам КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 194, 331, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків до 23.06.2026 року, визначених ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.01.2026 року, а саме: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення, у тому числі ОСОБА_6 , а також працівниками управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_7