Єдиний державний реєстр судових рішень Витяг з журналу судового засідання
Справа № 369/10809/23
Провадження №1-кп/369/741/26
УХВАЛА
14.04.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Каїри Горностаївського району Херсонської області , яка має середньо-спеціальну освіту, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ст. 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в судове засідання у приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області 22 травня 2026 року на 10 год. 00 хв. обвинувачену:
ОСОБА_4 , яка згідно матеріалів провадження зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Бучанському районному управлінню поліції ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на Києво-Святошинський відділ Бучаснької окружної прокуратури Київської області.
У разі неможливості виконання даної ухвали особа, яка виконує привід повинна надати суду відповідні рапорти, пояснення від осіб, які проживають за вищевказаною адресою, або від осіб, які проживають поблизу цієї адреси щодо відомостей про проживання ОСОБА_4 в даному приміщенні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 135945263, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 369/10809/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: