Court ruling № 135934751, 22.04.2026, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.04.2026
Case No.
345/781/26
Document №
135934751
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 345/781/26

Провадження № 2-п/345/35/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2026 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., переглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 345/781/26 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла заява від відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 345/781/26 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, суддя дійшов висновку, що необхідно залишити її без руху з таких підстав.

Заява про перегляд заочного рішення за формою і змістом має відповідати вимогам, встановленим ст.285 ЦПК України.

Так, у заяві про перегляд заочного рішення, серед іншого, повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Також до заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України додаються докази, на які посилається заявник.

Отже, для скасування заочного рішення необхідно одночасно довести поважність причин неявки і неповідомлення суду та викласти заперечення проти позову з доказами.

Заявниця зазначає, що заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи, оскільки вона з 2015 року проживає в м.Чернівці, квартира щодо якої виникла заборгованість фактично не використовується для проживання. Про рішення суду їй стало відомо через за стосунок «Дія» 08.04.2026.

При цьому, заявниця жодних доказів не надає, свої заперечення проти вимог позивача ніяк не обґрунтовує. У заяві лише загально зазначено, що вона проживає в м.Чернівці, хоча з матеріалів справи вбачається, що ухвалу про відкриття провадження у справі від 17.02.2026 надіслано ОСОБА_1 за вказаною у відповіді з ЄДДР зареєстрованою адресою місця проживання. Проте надіслана поштова кореспонденція повернулася до суду за відсутності відмітки відділення поштового зв`язку про причини її не вручення адресату у довідці, що повернулася разом із конвертом.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсиланняїї копіїта копійдоданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

Таких доказів заявницею не надано.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак документ, що підтверджує сплату заявницею судового збору, ні в переліку додатків не зазначений, ні до матеріалів позову не долучений. Так само не долучено і доказів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

Також заявниця стверджує, що квартира фактично не використовується для проживання, жодна особа в ній наразі не проживає, однак не підтвердила відсутність користування житлом.

З урахуванням викладеного, заявниці необхідно:

- надати (надіслати) суду заяву про перегляд заочного рішення у новій редакції, яка має відповідати вимогам щодо змісту, встановленим ч. 2 ст. 285 ЦПК України, до якої додати докази, що підтверджуватимуть факти, викладені в обґрунтування заяви;

- надати докази направлення заяви з додатками всім учасникам справи;

- надати суду квитанцію про сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 665,60 грн. (рахунок: UA 738999980313151206000009614, отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101, код за ЄДРПОУ: 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101), про що необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до вимог частини 6 статті 285 ЦПК України, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, протягом п`яти днів з дня надходження її до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, сплачено суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Виходячи з наведеного, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 258-261, 285, 315-319, 353 ЦПК України, судя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 345/781/26 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 135934751 ?

Документ № 135934751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135934751 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135934751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135934751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135934751, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 135934751, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 135934751 refers to case No. 345/781/26

This decision relates to case No. 345/781/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135934750
Next document : 135934753