Court ruling № 135925413, 22.04.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.04.2026 Справа № 914/3445/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).За участю: керуючої реструктуризацією:Рибкіної Н. В.,ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/3445/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух якої відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань, а стислий нижче.

Ухвалою суду від 01.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржниці; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці; призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Рибкіну Н. В.; попереднє засідання суду призначено на 28.01.2026.

Ухвалою суду від 28.01.2026, серед іншого, продовжено строк проведення попереднього засідання; відкладено попереднє засідання на 18.02.2026.

Ухвалами суду від 18.02.2026: визнано грошові вимоги АТ «ПУМБ» до боржниці у розмірі 137 417,58; визначено перелік та розмір, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли вимоги АТ «ПУМБ»; судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 22.04.2026.

Також, ухвалою суду від 18.02.2026 прийнято до розгляду в судовому засіданні 23.03.2026 о 15:00 год. заяву АТ «А-Банк» про грошові вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.02.2026 прийнято до розгляду в судовому засіданні 23.03.2026 о 15:00 год. заяву АТ «Таскомбанк» про грошові вимоги до ОСОБА_1

09 березня 2026 року до суду від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів (вх. № 6749/26). Ухвалою суду від 16.03.2026 таке клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні 23.03.2026 о 15:30 год.

Ухвалами суду від 23.03.2026 визнано грошові вимоги АТ «А-Банк» та АТ «Таскомбанк» до боржниці, а також відмовлено у затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 6749/26 від 09.03.2026).

15 квітня 2026 року до суду від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів в редакції від 03.04.2026 (вх. № 1725/26). Ухвалою суду від 16.03.2026 таке клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні 23.03.2026 о 15:30 год., явку АТ «А-Банк» та АТ «Таскомбанк» в судове засідання визнано обов`язковою.

17 квітня 2026 року керуючою реструктуризацією подано суду позицію кредитора АТ «А-Банк» щодо питань порядку денного зборів кредиторів, які відбулися шляхом опитування 13.04.2026 (вх. № 10808/26).

20 квітня 2026 року АТ «А-Банк» подано клопотання про відкладення судового засідання (вх. № 10900/26).

21 квітня 2026 року АТ «ПУМБ» подано клопотання про розгляд справи без участі його представника (вх. № 11075/26).

22 квітня 2026 року АТ «Таскомбанк» подано клопотання про розгляд справи без участі його представника. Також у такому клопотанні зазначено, що банк не заперечує проти затвердження плану реструктуризації боргів (вх. № 11358/26).

У судове засідання 22.04.2026 з`явилась керуюча реструктуризацією.

Згідно з частиною 3 статті 126 КУзПБ господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання. Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами.

В ч. 5 ст. 126 КУзПБ передбачено, що явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою. У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

У голосуванні щодо схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 не брали участь АТ «А-Банк» та АТ «Таскомбанк», тому їх явку у дане засідання було визнано обов`язковою. Представник АТ «Таскомбанк» у судове засідання не з`явився, однак просив суд затвердити план реструктуризації боргів без його участі. Натомість, представник АТ «А-Банк» просив суд відкласти судове засідання, оскільки він не може взяти участь у такому через зайнятість в інших судових процесах по справах № 161/10552/25 та № 202/4646/24.

Ураховуючи клопотання представника АТ «А-Банк», беручи до уваги неявку в засідання кредиторів, чия явка була обов`язковою, суд дійшов висновку призначити нове засідання для затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 113, 126 КУзПБ, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання АТ «А-Банк» про віждкладення судового засідання (вх. № 10900/26 від 20.04.2026) задовольнити.

2. Розгляд заяви керуючої реструктуризацією Рибкіної Н. В. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначити на 25.05.2026 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

3. Явку представників АТ «А-Банк» та АТ «Таскомбанк» в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає окремому оскарженню.

Повна ухвала складена 22.04.2026

Суддя Трускавецький В.П.