№ 13589909, 29.12.2010, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 р. Справа № 2а-6451/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю " Трансмаш" про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ:

26 травня 2010 року Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 672871,74 грн., який утворився в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за землю з юридичних осіб. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» на користь місцевого бюджету суму податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 672871,74 грн.

16.12.2010 року в судовому засіданні постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши наявні в справі докази та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Північній міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі.

Станом на дату розгляду справи відповідач по справі має борг у розмірі 672871 грн. 74 коп., який виник внаслідок порушення вимог Законів України «Про систему оподаткування».

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

У зв'язку з несплатою самостійно нарахованих податкових зобов'язань, визначених на підставі наданих до Північної МДПІ у м. Кривому Розі податкових декларацій, у Відповідача виникла заборгованість зі сплати податку по орендній платі за землю з юридичних осіб у розмірі 672871 грн. 74 коп.

В силу статті 5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у поданій податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з вимогами п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Північною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі надіслано першу № 1/695 та другу № 2/20 податкові вимоги, які були вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи, але податковий борг самостійно визначений відповідачем сплачений не був.

Відповідно до підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума заборгованості Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» (Ідентифікаційний номер 32887752) на користь місцевого бюджету суму податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 672871 (шістсот сімдесят дві тисячі вісімсот сімдесят одна) грн.74 коп. на бюджетний рахунок 33219812700022, код платежу 13050200, одержувач ВДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 24237505, Банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя

А. Ю. Рищенко