№ 13589908, 29.12.2010, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
29.12.2010
Case No.
2а-2659/10/0470
Document №
13589908
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 р. Справа № 2а-2659/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства "КДМ Трейд" про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2010 року Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «КДМ Трейд» про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 122474 грн. 99 коп., який утворився в результаті порушень вимог Законів України «Про систему оподаткування», «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами». Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Просить суд стягнути з Приватного підприємства «КДМ Трейд» податковий борг на загальну суму 122474,99 грн., з яких: по податку на додану вартість у розмірі 54610,59 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 67864,40 грн.

У судове засідання сторони не зявились. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

З адреси відповідача повернувся конверт з відміткою поштового відділення про повернення поштового конверту у звязку із закінченням терміну зберігання.

Як вбачається з матеріалів справи, повістку відповідачу було направлено за адресою, вказаною у наданій Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, вивчивши наявні в справі докази та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «КДМ Трейд» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.

Станом на дату розгляду справи відповідач по справі має борг у розмірі 122474 грн. 99 коп., який виник внаслідок порушення вимог Законів України «Про систему оподаткування».

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено податок на додану вартість та податок на прибуток.

Станом на 21.01.2010 року Приватне підприємство «КДМ Трейд» повинно сплатити до бюджету податковий борг на загальну суму 122474,99 грн., з яких: основного платежу 81504,91грн. та штрафні санкції 40970 грн. по податоку на додану вартість та податоку на прибуток

Співробітниками Південної МДПІ у м. Кривому Розі 02.06.2009 року проведено документальну невиїзну перевірку ПП «КДМ Трейд» з питань достовірності взаємовідносин з ТОВ «Технопарк» за період з 01.04.2006 року по 31.12.2008 року та складено акт № 501/232/34339764.

Так на підставі вищезазначеного акту перевірки Південною МДПІ у м. Кривому Розі були винесені податкові повідомлення-рішення про сплату штрафних санкцій № 0001582301/0 на суму 68283 грн. та № 0001592301/0 на суму 54627 грн. Відповідачем частково погашена заборгованість.

Відповідно до підп. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків , нараховане контролюючим органом відповідно до підп. 4.2. та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підп. 5.2.2 цього підпункту.

Зазначені рішення були направлені на адресу відповідача, проте конверт повернувся на адресу ДПІ з відміткою поштового відділення про повернення поштового конверту у звязку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до підп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкові вимоги на дошці оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем вручення.

Вищезазначені рішення відповідачем не були оскаржені в адміністративному чи судовому порядку, у звязку з чим суд доходить висновку, що дана сума є узгодженим зобовязанням платника податків. Проте на момент вирішення спору в суді даний борг не погашений відповідачем добровільно.

За нормами пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з вимогами ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Південною МДПІ у м. Кривому Розі на адресу відповідача були направлені перша і друга податкові вимоги, але податковий борг відповідачем сплачений не був.

Відповідно до підп.3.1.1 п.3.1 ст. З вищевказаного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума заборгованості Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватного підприємства «КДМ Трейд» задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «КДМ Трейд» (код ЄДРПОУ 34339764) на користь держави податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 54610 (пятдесят чотири тисячі шістсот десять) грн. 59 коп. код 14010100 на р/р 31118029700029, одержувач відділення ДК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу. Код ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 8050912; податковий борг по податку на прибуток у розмірі 67864 (шістдесят сім тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 40 коп. код 11021000 на р/р 31116009700026, одержувач відділення ДК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ. МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя

А. Ю. Рищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13589908 ?

Документ № 13589908 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13589908 ?

Дата ухвалення - 29.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13589908 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13589908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13589908, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 13589908, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 29.12.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 13589908 refers to case No. 2а-2659/10/0470

This decision relates to case No. 2а-2659/10/0470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13589907
Next document : 13589909