Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
повідомлення
22 квітня 2026 року м.Харків Справа № 913/299/25
Провадження №6/913/299/25
Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», вул.Малопідвальна, буд.8, м.Київ, 01001
до відповідача 1 - Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації), вул.Хрещатик, буд.36, м.Київ, 01044
відповідача 2 Краснолуцької міської ради Луганської області, вул.Комуністична, буд.33, м.Хрустальний, Луганська область, 94500
про визнання права власності
Керуючись ст.ст.120-121, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повідомити учасників справи, що в судовому засіданні від 22.04.2026 судом було постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, із внесенням до протоколу судового засідання від 22.04.2026, якою закрито підготовче провадження у справі; призначено справу до розгляду по суті на 19.05.2026 об 11 год. 00 хв.; вирішено повідомити учасників справи ухвалою-повідомленням.
Явку представників сторін в судове засідання визнано необов`язковою.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд.5, зал судових засідань №205.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
The court decision No. 135887477, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 913/299/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: