Court ruling № 135887007, 22.04.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 34/85/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2026 Справа № 908/1129/25

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про розстрочку виконання рішення у справі № 908/1129/25

за первісним позовом:

позивача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН А», ідентифікаційний код юридичної особи 34925773 (вул. Мельникова, буд. 12, м. Київ, 04050)

позивача 2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

позивача 3: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», ідентифікаційний код юридичної особи 40075925 (вул. Протасів Яр, буд. 8, м. Київ, 03038; вул. Народного ополчення, буд. 1, м. Київ, 03151)

позивача 4: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

позивача 5: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 )

позивача 6: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_5 )

позивача 7: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ( АДРЕСА_6 )

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Український графіт», ідентифікаційний код юридичної особи 00196204 (вул. Північне шосе, буд. 20, м. Запоріжжя, 69600)

до відповідача 2: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ( АДРЕСА_7 )

про стягнення суми

та за зустрічним позовом: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ( АДРЕСА_7 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Приватне акціонерне товариство «Український графіт», ідентифікаційний код юридичної особи 00196204 (вул. Північне шосе, буд. 20, м. Запоріжжя, 69600)

до відповідачів за зустрічним позовом:

відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН А», ідентифікаційний код юридичної особи 34925773 (вул. Мельникова, буд. 12, м. Київ, 04050)

відповідача 2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідача 3: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», ідентифікаційний код юридичної особи 40075925 (вул. Протасів Яр, буд. 8, м. Київ, 03038; вул. Народного ополчення, буд. 1, м. Київ, 03151)

відповідача 4: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

відповідача 5: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 )

відповідача 6: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_5 )

відповідача 7: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ( АДРЕСА_6 )

про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності (двосторонню реституцію)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1129/25.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.09.2025 у справі № 908/1129/25 первісний позов задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

17.04.2026 ОСОБА_6 сформовано в системі «Електронний суд» (вх. № 8645/08-08/26 від 20.04.2026) заяву про розстрочку виконання рішення у справі № 908/1129/25, яка 20.04.2026 визначена для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою суду від 21.04.2026 розгляд заяви призначено в судовому засіданні 30.04.2026 о 12 год. 00 хв.

21.04.2026 Приватним акціонерним товариством «Український графіт» сформовано в системі «Електронний суд» (вх. № 8826/08-08/26 від 21.04.2026) заяву про розстрочку виконання рішення у справі № 908/1129/25, яка 21.04.2026 визначена для розгляду судді Науменку А.О.

Згідно із ч.1 ст. 331 ГПК України:

За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду вищевказану заяву, а також, враховуючи вже призначену до розгляду заяву ОСОБА_6 про розстрочку виконання рішення суду у даній справі, суд вважає за доцільне приєднати розгляд даної заяви до раніше поданої заяви ПрАТ «Український графіт», які розглядати в судовому засіданні 30.04.2026 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про розстрочку виконання рішення у справі № 908/1129/25.

2. Приєднати розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про розстрочку виконання рішення у справі № 908/1129/25 до розгляду заяви ОСОБА_6 про розстрочку виконання рішення у справі № 908/1129/25.

3. Судове засідання з розгляду заяв призначити на 30.04.2026 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представників сторін.

Сторонам у справі (крім заявника) до 29.04.2026 надати суду та іншим сторонам заперечення на заяву про розстрочку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Науменко