Court ruling № 135881839, 22.04.2026, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.04.2026
Case No.
297/355/26
Document №
135881839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/355/26

УХВАЛА

22 квітня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Баблюк Ольги Богданівнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомПриватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Підготовче засідання у справі призначено на 15 червня 2026 року о 09:05 год.

21 квітня 2026 року представник позивача адвокат Баблюк О.Б. подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку із зайнятістю та віддаленістю суду від робочого місця.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Берегівський районний суд Закарпатської області має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

Можливість проведення відеоконференції є і в представника позивача адвоката Баблюк О.Б.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката Баблюк О.Б. та забезпечити її участь в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні, призначеному 15 червня 2026 року о 09:05 год., та за необхідності в подальших судових засіданнях у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника позивача адвоката Баблюк Ольги Богданівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, призначене 15 червня 2026 року о 09:05 год., та за необхідності подальші судові засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити за участю представника позивача адвоката Баблюк Ольги Богданівни в режимі відеоконференціїчерез підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135881839 ?

Документ № 135881839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135881839 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135881839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135881839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135881839, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 135881839, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 135881839 refers to case No. 297/355/26

This decision relates to case No. 297/355/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135881836
Next document : 135881844