Court ruling № 135877673, 22.04.2026, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 343/726/26

Провадження № 4-с/343/7/26

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

22 квітня 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши клопотання стягувача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Хоптія Мирослава Васильовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі №343/726/26, за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Скаржник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Хоптій М.В. подали заяви, в яких просять проводити судові засіданні у цій справі в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подані заяви, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, оскільки заява скаржника та його представника про проведення судових засідань у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів скаржника та його представника за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання скаржника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Хоптія Мирослава Васильовича, про проведення судових засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 343/726/26, за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця задовольнити.

Судові засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця проводити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити скаржнику ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Хоптію Мирославу Васильовичу, забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.

Попередити скаржника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Хоптія Мирослава Васильовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів