Court ruling № 135872822, 21.04.2026, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.04.2026
Case No.
348/793/26
Document №
135872822
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

Справа №348/793/26

21 квітня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника третьої особи: Черленюк-Почтар Н.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування в особі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Служба у справах дітей Делятинської селищної ради, про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до органу опіки і піклування в особі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Служба у справах дітей Делятинської селищної ради, про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей.

Від представника позивача-адвоката Гайтанюк М.М. поступило письмове клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення факту батьківства позивача ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю яких є ОСОБА_6 , оскільки без висновку експерта є неможливим вирішити справу по суті.

Зважаючи на складність у викладенні ухвали в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 103-105, 107-109, 252, 253, 258, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Гайтанюк М.М. про призначення експертизи задовільнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування в особі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Служба у справах дітей Делятинської селищної ради, про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей, судову молекулярно-генетичну експертизу, яку доручити провести експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, буд. 14.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

На вирішення експертизи винести наступне питання:

-чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої була ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

-якщо так, то чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої була ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

-чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , з дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої була ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

-якщо так, то чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої була ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Дослідження проводити методом ендоскопії.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати дозвіл експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування в особі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Служба у справах дітей Делятинської селищної ради, про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей.

Роз`яснити сторонам зміст ст. 109 ЦПК України, якою передбачено, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи в суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Міськевич О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135872822 ?

Документ № 135872822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135872822 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135872822 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135872822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135872822, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 135872822, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 135872822 refers to case No. 348/793/26

This decision relates to case No. 348/793/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135872820
Next document : 135872823