Court ruling № 135872797, 20.04.2026, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/151/25

Провадження № 2/338/15/26

20 квітня 2026 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності,

в с т а н о в и в :

У провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року провадження у справі зупинено у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до залучення до участі у справі її правонаступника (-ів) .

Після повторного автоматизованого розподілу справи 22 вересня 2025 року її передано для розгляду судді Куценку О. О., який ухвалою від 26 вересня 2025 року прийняв справу до свого провадження.

Ухвалою суду від 08 квітня 2026 року з метою усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, а саме встановлення кола спадкоємців померлої позивачки, суд витребував у державного нотаріуса Богородчанської державної нотаріальної контори Войташека І. І., відомості щодо відкриття спадкової справи та осіб, які прийняли спадщину.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Богородчанської державної нотаріальної контори Войташека І. І. від 17 квітня 2026 року №01-16/218, встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена в Тисменицькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області.

Станом на час постановлення цієї ухвали відомості щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті позивачки, у матеріалах справи відсутні, що унеможливлює вирішення питання про процесуальне правонаступництво та поновлення провадження у справі.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті сторони, якщо правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до залучення правонаступника.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд має право витребувати докази за власною ініціативою.

З метою усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, а саме встановлення кола спадкоємців померлої позивачки, суд вважає за необхідне витребувати відомості щодо відкриття спадкової справи та осіб, які прийняли спадщину.

Крім того, для забезпечення розумних строків розгляду справи та ефективності правосуддя, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі та можливість залучення правонаступника.

Керуючись ст. 55, 84, 251, 253, 254, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори Колтун С. В.:

- інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином засвідчену копію спадкової справи (за наявності);

- відомості про осіб, які подали заяви про прийняття спадщини;

- відомості про осіб, які відмовились від прийняття спадщини;

- інші відомості, що мають значення для встановлення кола спадкоємців.

Зобов`язати державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори Колтун С. В. надати витребувані судом відомості у строк до 11 травня 2026 року.

Призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі та залучення правонаступника на 11 травня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі підлягає поновленню після усунення обставин, що стали підставою для його зупинення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя