Court ruling № 135872744, 21.04.2026, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 289/2082/25

Номер провадження 2/289/384/26

УХВАЛА

21.04.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 16.03.2026, ухваленому у справі №289/2082/25,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 16.03.2026 позов АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

Як вбачається з вищевказаного рішення суду від 16.03.2026 судом в резолютивній частині невірно зазначено місцезнаходження АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», а саме зазначено «місцезнаходження: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ» замість вірного «місцезнаходження: вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в рішенні суду від 17.04.2025.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 16.03.2026, ухваленому у справі № 289/2082/25, та зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення вірну адресу місцезнаходження позивача « АДРЕСА_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Кириленко