Справа № 2-н-614\2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 квітня 2007 року м. Мукачево
Суддя Мукачвського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв»язок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за договором кредиту в розмірі 1768,78 гривень,
встановив: Стягувач - ЗАТ «Український Мобільний Зв»язок» звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в розмірі 1768 (тисяча сімсот шістдесят вісім ) гривень 78 копійок.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 98 ЦПК України.
Керуючись ст. 103-106 ЦПК України.
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь Закритого Акціонерного Товариства «Український Мобільний Зв»язок» на рахунок 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335 в м. Києві ОКПО 14333937 заборгованість за договором кредиту в розмірі 1768 (тисяча сімсот шістдесят вісім) гривень 78 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ «Український мобільний Зв»язок» судові витрати в сумі 25 (двадцять п»ять) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ «Український Мобільний Зв»язок» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (п»ятнадцяти ) гривень.
Надіслати боржнику копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз»яснити, що він може протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
The court decision No. 1358676, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-614/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: