Court ruling № 135867421, 21.04.2026, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.04.2026
Case No.
621/1088/26
Document №
135867421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

621/1088/26

6/621/65/26

У Х В А Л А

іменем України

21 квітня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика",

представник заявника - Кролевець Р. І.,

стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс",

боржник - ОСОБА_1 ,

приватний виконавець - виконавчого округу Хaрківської області Богатиренко Артур Ігорович,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

02.04.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" з вимогою замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (місцезнаходження: бульвар Верховної Ради, буд. 34, офіс 511, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ: 42254696) у виконавчому провадженні № 64952657 з примусового виконання виконавчого напису № 108943, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б, м. Київ, 04052, код ЄДРПОУ: 39493634).

На обґрунтування заяви зазначено, що 02.11.2019 ОСОБА_1 уклав із ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" кредитний договір № 324327361.

20.11.2020 приватний нотаріус Горай О. С. видав виконавчий напис № 108943 про стягнення з боржника на користь ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

24.03.2021 приватний виконавець Богатиренко А. І. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 64952657 з примусового виконання виконавчого напису № 108943 про стягнення з боржника на користь ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

28.11.2018 між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" укладено договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до договору факторингу 1 укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу 1.

ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" на виконання договору факторингу 1 підписали реєстр прав вимоги № 62 від 21.01.2020, за яким від первісного кредитора до ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" укладено договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому до договору факторингу 2 укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу 2.

ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" на виконання договору факторингу 2 підписали реєстр прав вимоги № 2 від 04.11.2020 до договору факторингу 2, за яким від ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" до ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги.

16.10.2025 між ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" та заявником укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ. Відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором.

Відповідно до Реєстру Боржників № 2 від 16.10.2025 за договором факторингу 3 від ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" до заявника перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 1 342 грн 96 коп. Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у реєстрі боржників № 2 від 16.10.2025 до заявника підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу 3.

Таким чином ТОВ "ФК "Позика" набуло права грошової вимоги до боржника, тому є підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.04.2026 призначено судовий розгляд на 21.04.2026.

21.04.2026 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника Кролевець Р. І. у заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Стягувач ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", боржник ОСОБА_1 та приватний виконавець виконавчого округу Хaрківської області Богатиренко А. І. причини неявки до суду не повідомили, будь-яких заяв не подавали.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 статті 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Хaрківської області Богатиренко А. І. від 24.03.2021 відкрите виконавче провадження № 64952657 на виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. № 108943 від 20.11.2020, у якому: стягувач - ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн фінанс", боржник - ОСОБА_1 , сума грошових коштів, яка підлягає стягненню за виконавчим документом - 2 689 грн 50 коп. (а. с. 4).

На підставі договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 та додатків № 1, № 2, № 3, додаткової угоди № 19, додаткової угоди № 26, додаткової угоди № 27, додаткової угоди № 31, додаткової угоди № 32; договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 та додатків № 1, № 2, № 3; договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 та додатків № 1, № 2, № 3, № 4, право вимоги за кредитним договором № 324327361 від 02.11.2019 відступлене заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (а. с. 7-37).

За таких обставин, оскільки вибув стягувач за Виконавчим написом № 108943 від 20.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні -Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 352, 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (місцезнаходження: бульвар Верховної Ради, буд. 34, офіс 511, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ: 42254696) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б, м. Київ, 04052, код ЄДРПОУ: 39493634) у виконавчому провадженні № 64952657, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хaрківської області Богатиренко Артура Ігоровича на виконання виконавчого напису нотаріуса № 108943 від 20.11.2020 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 2 689 грн 50 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею - 21.04.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135867421 ?

Документ № 135867421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135867421 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135867421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135867421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135867421, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 135867421, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 135867421 refers to case No. 621/1088/26

This decision relates to case No. 621/1088/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135867420
Next document : 135867422