Справа № 2-н-610/07
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ
СУД СУДОВИЙ НАКАЗ
02.04.2007 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Бондаренко Ю.О.,
розглянувши заяву про видачу судового наказу ЗАТ „Український Мобільний
зв'язок" за дорученням ОСОБА_1до ОСОБА_2, мешканця Мукачівського району, АДРЕСА_1, про стягнення боргу та штрафу в розмірі 1236 грн. 53 коп.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629, 631 ЦК України, 95, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця Мукачівського району, с.Чинадієво, вул.З.Космодем'янської, буд.10 на користь ЗАТ „Український Мобільний зв'язок", на рахунок 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335 в м.Києві ОКПО 14333937 - 1236 грн. 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця Мукачівського району, с.Чинадієво, вул.3.Космодем'янської, буд.10 на користь ЗАТ „Український Мобільний зв'язок", на рахунок 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335 в м.Києві ОКПО 14333937 - 25 грн. 50 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця Мукачівського району, с.Чинадієво, вул.З.Космодем'янської, буд.10 на користь ЗАТ „Український Мобільний зв'язок", на рахунок 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335 в м.Києві ОКПО 14333937 - 15 грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 1358645, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-610/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: