МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУДОВИЙ НАКАЗ
23 березня 2007 року №2Н-526/07
м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду О.М. Куропятник розглянувши заяву Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" про видачу судового наказу відповідно до ст.96 п.1 пп.1 ЦПК України, ст.ст. 18-1,19 ЗУ "Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло", м.Мукачево, пл.Добролюбова, 11 р/р 26003305049661, «Укрсоцбанк», МФО 312011, код 13591391 - 3 111 ( три тисячі сто одинадцять ) гривень 82 ( вісімдесят дві ) копійки.
2.Стягнути з боржника в користь держави 25 (двадцять п'ять ) гривень 25 (двадцять п'ять ) копійок суми державного мита.
3.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 15 грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу ,судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 1358613, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-526/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: