Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/2232/25
Провадження № 1-кс/202/2532/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 квітня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання представника власника майна ТОВ «Хемільтон Авто» (код ЄДРПОУ 45727580), про скасування арешту, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № у кримінальному провадженні № 12024042210000187 від 03.12.2024,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.376 КПК України суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст буде виготовлено та оголошено о 16-05 год. 28 квітня 2026 року.
Керуючись ст. ст. 170-174, 372 КПК України,слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту у кримінальному провадженні № 12024042210000187 від 03.12.2024 в частині арешту грошових коштів, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Хемільтон Авто» (код ЄДРПОУ 45727580), емітований АТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» (код за ЄДРПОУ 21665382).
Відповідно ч.3 ст. 169 КПК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Ухвали оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 135859652, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 202/2232/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: