Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"20" квітня 2026 р. справа № 300/6406/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
17.04.2026 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного від 10.12.2025 у справі № 300/6406/25, шляхом вказання збільшеного показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески (розмір середньої заробітної плати за 2021-2023 роки 13 559,41 грн, з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,0796 та 1,115) в розмірі: "16 322,19", замість "16 422,19".
За результатом судового розгляду справи № 300/6406/25 Івано-Франківським окружним адміністративним судом 10.12.2025 прийнято рішення, яким позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115 за 2025 рік починаючи з 01.03.2025. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок (індексацію) та виплату пенсії ОСОБА_1 , із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115 за 2025 рік починаючи з 01.03.2025, з урахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В тексті рішення суду від 10.12.2025 у справі № 300/6406/25 помилково вказано збільшений показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески (розмір середньої заробітної плати за 2021-2023 роки 13 559,41 грн, з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,0796 та 1,115), в розмірі "16 422,19", замість - "16 322,19".
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вищевказану описку виправити.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного від 10.12.2025 у справі № 300/6406/25, вказавши збільшений показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески (розмір середньої заробітної плати за 2021-2023 роки 13 559,41 грн, з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,0796 та 1,115), в розмірі: "16 322,19", замість "16 422,19".
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Григорук О.Б.
The court decision No. 135853017, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 20.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 300/6406/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: