Court ruling № 135845447, 21.04.2026, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/1068/24

Провадження № 1-кп/353/37/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі кримінальне провадження № 12021091240000103, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12021091240000103, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання з 09.07.2025 року жодного разу не з`явився, в тому числі і в судове засідання призначене до розгляду на 11 год. 00 хв. 21.04.2026 року останній також не з`явився, достовірно знаючи про те, що на розгляді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, про причини неявки суду не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки останній неодноразово без поважних причин не з`являвся в судове засідання, поважних причин неявки та докази на їх обґрунтування суду не надавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення із її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання неодноразово не з`явився, не повідомивши суд про причини неприбуття, тобто не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, а продовжувати розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого не можливо, суд, керуючись процесуальними нормами щодо строків розгляду справи, вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 144-146, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1664 (Одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривень 00 копійок, яке слід стягнути на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Розгляд справи відкласти до 14 год. 30 хв. 28 квітня 2026 року.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення суду, який виніс ухвалу.

Роз`яснити, що за злісне ухилення від явки обвинувачений несе відповідальність, встановлену законом.

ГоловуючийОСОБА_5