Court ruling № 135845261, 21.04.2026, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.04.2026
Case No.
345/2194/26
Document №
135845261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 345/2194/26

Провадження № 2/345/1934/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Миговича О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, а саме просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь 11 030,01 грн. заборгованості за договором позики №74266854.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 03.04.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17.04.2026 відповідачка подала до суду заяву про витребування з ТзОВ «Деал Фінанс Груп» детального розрахунку заборгованості по тілу кредиту нарахування відсотків із зазначенням періоду за який виникла заборгованість та заявку на отримання кредиту та інших документів, які становлять частину Договору позики № 74266854 від 01.02.2022 року укладеного між ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» та відповідачкою.

Згідно із п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суддя приходить до висновку про задоволення заяви відповідачки про витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», 08205, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3 детальний розрахунок заборгованості по тілу кредиту, нарахування відсотків із зазначенням періоду за який виникла заборгованість та заявку на отримання кредиту і інших документів, які становлять частину Договору позики № 74266854 від 01.02.2022 року укладеного між ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 135845261 ?

Документ № 135845261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135845261 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135845261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135845261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135845261, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 135845261, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 135845261 refers to case No. 345/2194/26

This decision relates to case No. 345/2194/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135845259
Next document : 135845265