Court ruling № 135803049, 20.04.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.04.2026Справа № 910/1118/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1

про об`єднання справ в одне провадження

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до

1. ОСОБА_1 ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-2002»

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі - АТ «Райффайзен Банк»/позивач/банк) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-2002» (далі - ТОВ «Полісся-2002»/відповідач-2) про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок, зазначений на плані літерою "А", загальною площею 407,9 кв.м., житлова площа 153,9 кв.м., басейн (літ. Б), навіс (літ. В), сарай (літ. Г), погріб (літ З), спорудження №1-6,І, та земельну ділянку кадастровий номер: 8000000000:85:242:0001, площа 0,0822 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), шляхом продажу зазначеного майна на аукціоні (публічних торгах) за ціною, визначеною відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Полісся-2002» за кредитним договором № 010/190-2/167 від 27.01.2021 в сумі 135 987,98 доларів США та за Кредитним договором №010/190-2/393 від 18.11.2021 в сумі 72 516,04 доларів США, що укладені в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №010/150-2/810 від 27.03.2018, а всього 208 504,02 доларів США.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.02.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 16.03.2026.

12.03.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

16.03.2026 суд відклав підготовче засідання на 20.04.2026.

17.03.2026 через систему «Електронний суд» позивач подав відповідь на відзив відповідача-1.

15.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідач-1 подав заперечення на відповідь на відзив, а також клопотання про об`єднання справ №910/1118/26 та №910/756/26 в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи №910/1118/26 та клопотання представника ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження, суд зазначає таке.

В обґрунтування поданого клопотання представник ОСОБА_1 посилається на те, що у провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Бондарчук В.В.) перебувають справи №910/1118/26 АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 та ТОВ «Полісся-2002» про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок, зазначений на плані літерою "А", загальною площею 407,9 кв.м., житлова площа 153,9 кв.м., басейн (літ. Б), навіс (літ. В), сарай (літ. Г), погріб (літ З), спорудження №1-6,І, та земельну ділянку кадастровий номер: 8000000000:85:242:0001, площа 0,0822 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), шляхом продажу зазначеного майна на аукціоні (публічних торгах) за ціною, визначеною відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Полісся-2002» за кредитним договором № 010/190-2/167 від 27.01.2021 в сумі 135 987,98 доларів США та за Кредитним договором №010/190-2/393 від 18.11.2021 в сумі 72 516,04 доларів США, що укладені в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №010/150-2/810 від 27.03.2018, а всього 208 504,02 доларів США, та №910/756/26 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ТОВ «Полісся-2002», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ «Полісся-2023» про солідарне стягнення 208 504,02 дол. США, що еквівалентно 8 994 675,77 грн, у тому числі: 135 987,98 дол. США - заборгованості за кредитним договором №010/190-2/167 від 27.01.2021 та 72 516,04 дол. США - заборгованості за кредитним договором №010/190-2/393 від 18.11.2021, що укладені в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №010/150-2/810 від 27.03.2018.

Отже, в обох справах один позивач - АТ «Райффайзен Банк», основний відповідач - ТОВ «Полісся-2002», предмет позовних заяв - заборгованість за кредитним договором №010/190-2/393 від 18.11.2021, що укладені в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №010/150-2/810 від 27.03.2018, та сума стягнення - 208 504,02 дол. США, що еквівалентно 8 994 675,77 грн, а тому на думку представника ОСОБА_1 вказані справи підлягають об`єднанню.

Так, відповідно до ст. 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Отже, як встановлено судом, у провадженні судді Бондарчук В.В. перебуває справа №910/1118/26 АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 та ТОВ «Полісся-2002» про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок, зазначений на плані літерою "А", загальною площею 407,9 кв.м., житлова площа 153,9 кв.м., басейн (літ. Б), навіс (літ. В), сарай (літ. Г), погріб (літ З), спорудження №1-6,І, та земельну ділянку кадастровий номер: 8000000000:85:242:0001, площа 0,0822 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), шляхом продажу зазначеного майна на аукціоні (публічних торгах) за ціною, визначеною відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Полісся-2002» за кредитним договором № 010/190-2/167 від 27.01.2021 в сумі 135 987,98 доларів США та за Кредитним договором №010/190-2/393 від 18.11.2021 в сумі 72 516,04 доларів США, що укладені в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №010/150-2/810 від 27.03.2018, а всього 208 504,02 доларів США.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 відкрито провадження у справі №910/1118/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.03.2026.

У підготовчому засіданні 16.03.2026 суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, відклав підготовче засідання на 20.04.2026.

При цьому, як вбачається з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», у провадженні судді Бондарчук В.В. знаходиться справа №910/756/26 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ТОВ «Полісся-2002», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ «Полісся-2023» про солідарне стягнення 208 504,02 дол. США, що еквівалентно 8 994 675,77 грн, у тому числі: 135 987,98 дол. США - заборгованості за кредитним договором №010/190-2/167 від 27.01.2021 та 72 516,04 дол. США - заборгованості за кредитним договором №010/190-2/393 від 18.11.2021, що укладені в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №010/150-2/810 від 27.03.2018.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.02.2026 відкрив провадження у справі №910/756/26 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 16.03.2026.

У зв`язку із неявкою 16.03.2026 у підготовче засідання представників відповідачів, суд відклав підготовче засідання на 20.04.2026.

Таким чином, у справах №910/1118/26 та №910/756/26 наявні однакові підстави виникнення спірних правовідносин, позивачі та частина відповідачів.

Разом із тим, оскільки заяву про об`єднання справ подано після початку підготовчих засідань у справах №910/1118/26 та №910/756/26, приймаючи до уваги положення ст. 173 ГПК України, у суду відсутні підстави для об`єднання справ №910/1118/26 та №910/756/26 в одне провадження.

Керуючись ст. 173, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ №910/1118/26 та №910/756/26 в одне провадження - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК