Court ruling № 13576741, 27.01.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.01.2011
Case No.
2/2303
Document №
13576741
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" січня 2011 р.Справа № 2/2303 За позовом Волочиського районного споживчого товариства м. Волочиськ до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Волочиськ

до приватного підприємця ОСОБА_2 м.Волочиськ

про стягнення 52750грн.42коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача (скаржника) : Барладин Ю.В. представник по довіреності №4451 від 15.10.2008р.

від відповідачів (боржників) : не брали участі

від ВДВС: не брав участі

Рішенням господарського суду від 10.02.2010р. позов Волочиського районного споживчого товариства м.Волочиськ до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Волочиськ та приватного підприємця ОСОБА_2 м.Волочиськ задоволено у сумі 51421грн.96коп. та видано наказ від 22.02.2010р. на стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Волочиського районного споживчого товариства (м.Волочиськ, вул.Котовського,4, ідентифікаційний код 01772957) 47080грн.00коп. заборгованості по орендній платі, 3794грн.96коп. пені, 547грн.00коп. річних, 514грн.22коп. державного мита та 230грн.06коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Волочиським районним споживчим товариством подано скаргу №10 від 10.01.2011р. на зволікання з вчиненням виконавчих дій Державною виконавчою службою Волочиського районного управління юстиції.

Ухвалою суду від 14.01.2011р. скаргу призначено до розгляду, з направленням копії ухвали сторонам виконавчого провадження та органу державної виконавчої служби.

Відділом державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції надано письмове пояснення (відзив на скаргу вих.№630 від 24.01.2011р.) з запереченнями щодо поданої скарги.

В поясненні зазначено та надано копії документів з матеріалів виконавчого провадження, з яких вбачається, що на виконанні ВДВС Волочиського районного управління юстиції перебувало відкрите зведене виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, в якому було обєднано три виконавчих документи. До надходження на виконання наказу господарського суду №2/2303 від 22.02.2010р. про стягнення на користь Волочиського районного споживчого товариства 52166грн.24коп., по зведеному виконавчому провадженню було вчинено відповідні виконавчі дії накладено арешт та заборону відчуження на все майно і арешт на кошти, направлено запити до відповідних органів для виявлення належності боржнику на праві власності майна, проводився розшук майна боржника, отримано відповіді про реєстрацію за боржником автомобіля ГАЗ-2705 держ.номер НОМЕР_3, 2002р.вип. та 1/4 квартири АДРЕСА_2. По акту серії АА №384718 від 25.02.2010р. було проведено опис 1/4 квартири але, оскільки у зазначеній квартирі проживають неповнолітні діти, службою у справах дітей Волочиської райдержадміністрації не надано дозволу на відчуження зазначеного нерухомого майна.

Постановою державного виконавця від 05.03.2010р. відкрито виконавче провадження наказу господарського суду №2/2303 від 22.02.2010р., а 06.03.2010р. державним виконавцем проведено опис і арешт належного боржнику автомобіля (акт серії АА №389995) та, після отримання відповіді від заставодержателя АТ „Райффайзен Банк Аваль” про надання дозволу на реалізацію автомобіля (що перебував в заставі банку), постановою державного виконавця від 02.06.2010р. призначено експерта для оцінки арештованого транспортного засобу. Крім того, оскільки боржник є пенсіонером, державним виконавцем 07.05.2010р. направлено розпорядження управлінню Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про утримання з пенсії боржника 20% на погашення заборгованості.

Звіт №1/110 від 01.10.2010р. про оцінку арештованого автомобіля ГАЗ-2705 держ.номер НОМЕР_3, 2002р.вип. у розмірі 13447грн.(без ПДВ) отримано державним виконавцем 11.10.210р., направлено боржнику повідомлення щодо вартості оціненого майна.

В поясненні ВДВС зазначено, що у зведеному виконавчому провадженні №27 перебуває на виконанні 10 виконавчих документів на загальну суму 167425грн.99коп. і стягнуті з боржника кошти спрямовуються

на погашення боргу у черговості відповідно до ст.44 Закону України „Про виконавче провадження”.

Відповідно ч.1 ст.1212 Господарського процесуального кодексу України скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

В скарзі має бути конкретно зазначено які саме дії чи бездіяльність оскаржуються і коли скаржнику про це стало відомо, а копія скарги надсилається відділу Державної виконавчої служби дії чи бездіяльність якого оскаржуються та іншим сторонам виконавчого провадження.

Скаржником надано докази надсилання копії скарги ВДВС Волочиського районного управління юстиції та боржникам.

Однак, у скарзі Волочиського районного споживчого товариства конкретно не зазначено які саме вимоги Закону України „Про виконавче провадження” порушено у виконавчому провадженні та до скарги не додано доказів які б підтверджували доводи скаржника про зволікання виконавчої служби із вчиненням виконавчих дій.

Враховуючи зазначене та оскільки наданими документами з матеріалів виконавчого провадження повністю спростовуються доводи скаржника про зволікання ВДВС Волочиського районного управління юстиції із вчиненням виконавчих дій, в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги №10 від 10.01.2011р. Волочиського районного споживчого товариства на зволікання Державною виконавчою службою Волочиського районного управління юстиції з вчиненням виконавчих дій по наказу господарського суду №2/2303 від 22.02.2010р.

СуддяТ.В. Дячук

Віддруковано 4 примірники:

1-до матеріалів справи;

2- скаржнику;

3-боржникам;

4-відділу Державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13576741 ?

Документ № 13576741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13576741 ?

Дата ухвалення - 27.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13576741 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13576741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13576741, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 13576741, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 13576741 refers to case No. 2/2303

This decision relates to case No. 2/2303. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13576740
Next document : 13576742