Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №522/4944/26
Провадження №2/522/6715/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справ
16 квітня 2026 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дєордієва Ірина Вікторівна, про визнання іпотеки такою, що припинена, зняття заборони відчуження нерухомого майна, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м.Одеси 27.03.2026 року надійшов позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дєордієва Ірина Вікторівна, про визнання іпотеки такою, що припинена, зняття заборони відчуження нерухомого майна, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Матеріали позову суддя отримала 30.03.2026 року.
Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м.Одеси.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
Згідно ст.187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному позовному порядку.
З 06.04.2026 року по 10.04.2026 року суддя Домусчі Л.В. пере бувала у відпустці
Судом вже призначені справи до щоденного розгляду до кінця травня 2026 року, тому справа призначається за можливістю на 01.06.2026 року.
Керуючись ст.ст.13, 27, ч.5 ст.128, ст.ст.174-175, 177, 178-181, 184, 187, 189-196, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (Одеська область, м.Чорноморськ, просп.Миру, 28), третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дєордієва Ірина Вікторівна ( АДРЕСА_2 ), про визнання іпотеки такою, що припинена, зняття заборони відчуження нерухомого майна, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче засідання в залі засідань №105, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33, на 10 год. 20 хв. «01» червня 2026 року.
Запропонувати:
- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);
- особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Роз`яснити сторонам:
що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);
що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст.189 ЦПК України;
про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст.83 ЦПК України;
про зобов`язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст.43, 49 ЦПК України.
Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Домусчі Л.В.
The court decision No. 135759641, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/4944/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: