Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/359/26
Провадження № 1-кп/935/186/26
У Х В А Л А
Іменем України
15 квітня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022062190000056, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України,
встановив:
З огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 369, ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження № 42022062190000056, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 20.04.2026 о 13:15 годині.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 135754145, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 935/359/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: