Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/12/26
Провадження № 2-сз/499/8/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
16 квітня 2026 року селище Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович розглянув клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке
13 лютого 2026 року з Березівського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Гнипа Володимира Володимировича (далі також представник), яка подана через систему «Електронний суд» 05 січня 2026 року, в інтересах Акціонерного товариства «ОТП банк» (далі також позивач) до ОСОБА_1 (далі також відповідач) про стягнення заборгованості, в якій представник посилається, що відповідач не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 12223 гривні 90 копійок та судові витрати в розмірі 2462 гривні 40 копійок (далі також позовна заява).
Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 12 березня 2026 року повернув позивачу позовну заяву (далі ухвала 12 березня 2026 року).
07 квітня 2026 року представник позивача подав заяву, в якій просить повернути сплачену суму судового збору за платіжною інструкцією № 2901614528 від 05 грудня 2025 року (далі заява від 07 квітня 2026 року, заява).
Суд вирішує питання щодо повернення судового збору.
2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», далі Закон).
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону).
Процедура повернення судового збору за судовим рішенням,яке набрало законної сили визначена пунктом 5 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року.
Сплата позивачем судового збору за позовною заявою підтверджується платіжною інструкцією № 2901614528 від 05 грудня 2025 року.
Оскільки, ухвалою від 12 березня 2026 року позовна заява повернута, тому подання позивачем заяви від 07 квітня 2026 року не суперечить закону.
3. Висновок такий
З огляду на зазначене суд доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 10, 260, 261 ЦПК, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання від 07 квітня 2026 року.
Повернути Акціонерному товариству «ОТП банк» (місцезнаходження: будинок 43, на вулиці Жилянська, міста Київ, 01033, ЄДРПОУ 21685166) судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією № 2901614528 від 05 грудня 2025 року в розмірі 2422 гривень 40 копійок.
Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору здійснюється Державною казначейською службою України за особистою заявою про повернення судового збору, яка подається з копією судового рішення, із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОлександр КРАВЧУК
The court decision No. 135749366, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 494/12/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: