Court ruling № 13570530, 26.01.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.01.2011
Case No.
31/24
Document №
13570530
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 31/2426.01.11 За позовом          Приватного підприємства "Будмонтажліфт", м. Київ До                    Комунального підприємства " Житлосервіс" "Оболонь" Оболонського

                    району у м. Києві

про                    стягнення заборгованості за виконані роботи по договору підряду № 6 від

                    08.02.2007 року

Суддя Качан Н.І.

Представники :

Від позивача          Борисейко П.А. - директор

Від відповідача          Станько Н.М. - пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся з позовом про стягнення 164400,65 грн. заборгованості, інфляційних збитків, трьох відсотків річних за Договором підряду № 6 від 08.02.2007р., посилаючись на порушення відповідачем, як замовником, умов щодо оплати.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2010р. було порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 26.01.2011р.

          В судовому засіданні 26.01.2011р. представники сторін надали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

          Текст мирової угоди та заява підписані повноважними представниками та засвідчені печатками діючих юридичних осіб сторін.

          Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, мирова угода прийнята судом.

          За таких обставин, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

2.          Затвердити текст мирової угоди по справі № 31/24 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

про погашення збору

м. Київ                                                                                          25 січня 2011 року.

          Приватне підприємство «Будмонтажліфт»(надалі Позивач), в особі директора Борисейко Петра Андрійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Комунальне підприємство "Житлосервіс "Оболонь" Оболонського району у м. Києві (надалі - Відповідач) в особі директора Лошкарьової Олени Василівни, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, що є сторонами судової справи №31/24, порушеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.10р., домовились про укладання Мирової угоди на стадії судового провадження на зазначених умовах.

          1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за Договором підряду на виконання робіт по ремонту житлового фонду від 08.02.2007р. №6 ,станом на 01.01.2011р.

складає 89 375,94 грн. ( вісімдесят дев’ять тисяч триста сімдесят п’ять грн. 94 коп.) з ПДВ.

          2.Сторони погодили, що Відповідач буде погашати заборгованість, зазначену в п.1 цієї Мирової угоди частинами згідно наступного графіку погашення заборгованості:

Місяць сплати заборгованості на 2011рр.Сума, яку необхідно сплатити

січень32 591,25 грн.

лютий          27 865,56 грн.

березень28 919,13 грн.           3.Сторони погодили, що Відповідач зобов'язаний в повному обсязі погасити заборгованість, передбачену п.1 цієї Мирової угоди до 01.04.2011р. (включно).

          4.У разі наявності грошових коштів на рахунку Відповідача він зобов'язується погасити вказану у п.1 цієї Мирової угоди суму заборгованості достроково.

          5.У разі прострочення, передбачених даною Мировою угодою строків сплати платежів Відповідач сплачує Позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. Строк нарахування пені не обмежується шестимісячним строком.

Сплата неустойки не звільняє від виконання зобов'язання.

          6.Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати пов’язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

          7.Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені прав будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

          8.Позивач і Відповідач повинні повідомити один одного про зміну своїх реквізитів за три дні до моменту такої зміни. В іншому випадку сторона, яка не повідомила про зміну реквізитів, несе всі ризики, що з цим пов’язані.

          9.Ця Мирова угода підписана у двох ідентичних екземплярах - по одному для кожної із Сторін.

          Реквізити та підписи сторін

          «Відповідач»Комунальне підприємство "Житлосервіс "Оболонь" Оболонського району у м. Києві, 04213, м. Київ, пр. Г.Сталінграду, 57, р/р 26005300705607 в Оболонській філії АКБ "Київ" МФО 320605 ЗКПО 33597242

Директор (підпис, відтиск печатки) Лошкарьова О.В.

          «Позивач»Приватне підприємство "Будмонтажліфт», код ЄДРПОУ 25412426, 01030, м. Київ, вул. Франко, 25/40, кв. 18, р/р 2600300610259 в АКБ «Приватбанк»МФ0 32Г983, код 25412426

Директор (підпис, відтиск печатки) Борисейко П.А.».

3.          Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4.          Припинити провадження у справі № 31/24 відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.

5.          Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня її прийняття.

6.          Строк пред’явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

7.          Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

8.          Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                                              Н. І. Качан

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 13570530 ?

Документ № 13570530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13570530 ?

Дата ухвалення - 26.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13570530 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13570530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13570530, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 13570530, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 13570530 refers to case No. 31/24

This decision relates to case No. 31/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13570525
Next document : 13570531