Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення до розгляду
"14" квітня 2026 р. Справа № 300/9058/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 13559341, вул. О. Ольжича, буд. 7, м. Житомир, 10003) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі, також позивачка, ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Куций Олександр Степанович (надалі, також представник позивачки), звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (надалі, також відповідач, ГУ ПФУ в Житомирській області), в якому просить:
визнати протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 092350009995 від 04.07.2025 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу періоди роботи:
у колгоспі ім. "50-річчя Жовтня" у період з 10.09.1982 по 16.08.1984 в сувенірному цеху;
у військовій частині № НОМЕР_2 з 26.01.1985 по 04.08.1986, з 01.10.1986 по 24.06.1987 та з 02.09.1987 по 02.02.1988 на посадах лаборант, апаратник хімводоочистки, електромонтер по ремонту і обслуговуванню електроустаткування;
у малому індивідуальному підприємстві "Свіяга" з 05.08.1992 по 06.12.1992 на посаді помічник директора філії;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити і виплачувати ОСОБА_1 з 12.04.2025 пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV.
Підставою звернення до суду слугувала протиправна, на думку позивачки, відмова у врахуванні періодів роботи позивачки до її страхового стажу та призначення їй пенсії за віком.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), відповідно до вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
08.01.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
На виконання вимог підпункту 2.3.43 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 у зв`язку з відстороненням від здійснення правосуддя судді ОСОБА_2 відповідно до наказу голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 № 27-ОС та розпорядження керівника апарату суду № 11 від 23.03.2026, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 300/9058/25.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026 справу № 300/9058/25 передано на розгляд головуючому судді Главачу І.А.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність прийняти до розгляду адміністративну справу № 300/9058/25.
На підставі наведеного, керуючись статтями 29, 31, 35, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до судового розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
2. Призначити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), відповідно до вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
4.1. Копію цієї ухвали надіслати представнику позивачки та відповідачу через підсистему "Електронний суд".
4.2. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.
The court decision No. 135700913, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 14.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 300/9058/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: