Court ruling № 135668491, 14.04.2026, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 753/26433/25

Провадження № 2/354/357/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення без розгляду

14 квітня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк О.М.,

за участі секретаря судового засідання Стремінської А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Яремчанського міського суду знаходиться справа № 753/26433/25.

Ухвалою суду від 26.02.2026 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та 01.04.2026 ухвалою судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк О.М. вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків заявишляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Згідно з вимогами закону зазначена ухвала суду від 01.04.2026 була направлена в електронний кабінет представнику позивачки та була отримана адвокатом Зачепіло З.Я. 07.04.2026 об 03:01:03, однак у встановлений судом строк недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, ураховуючи, що у встановлений судом строк позивачкою не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01.04.2026, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260, 294 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити позивачці, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення позову без розгляду не позбавляє його права звернутися до суду з таким самим позовом повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК