Court ruling № 1356520, 30.01.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
30.01.2008
Case No.
10/22-460
Document №
1356520
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" січня 2008 р.

Справа № 02-10/10-024

м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Півторак М.Є., розглянувши позовні матеріали Закритого акціонерного товариства «Берізка», смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області до Управління пенсійного фонду України в Бучацькому районі, м. Бучач, вул. Чортківська, 1 Тернопільської області про скасування вимоги Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі про сплату недоїмки в сумі 176 982,28 грн. встановив:

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 09.02.2007р. №6-1-08/1131, відповідно до Бюджетного кодексу України та Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»реквізити рахунків, що діють з 12.02.2007р., з обліку надходжень по коду бюджетної класифікації 22090200, символу звітності 095 для сплати державного мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду: № рахунку - 3111109570002; банк –ГУДК у Тернопільській області; отримувач –УДК у м. Тернополі; код банку –838012; код ЄДРПОУ –23588119.

Таким чином, фіскальний чек від 25.01.2008р. про сплату державного мита не може вважатися належним документом про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №4 від 24.01.2008р. Закритого акціонерного товариства «Берізка», смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області до Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі, м. Бучач, вул. Чортківська, 1 Тернопільської області про: скасування вимоги Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі, м. Бучач про сплату недоїмки в сумі 176 982,28 грн. - залишити без руху.

2.Закритому акціонерному товариству «Берізка», смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області надати строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - до 11 лютого 2008 року.

3. Відповідно до статті 108 КАС України у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху - вона та подані до неї документи повертаються позивачу без розгляду.

4. Копію ухвали надіслати Закритому акціонерному товариству «Берізка», смт. Золотий потік Бучацького району Тернопільської області.

Суддя М.Є. Півторак

Часті запитання

Який тип судового документу № 1356520 ?

Документ № 1356520 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1356520 ?

Дата ухвалення - 30.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1356520 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1356520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1356520, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1356520, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1356520 refers to case No. 10/22-460

This decision relates to case No. 10/22-460. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1356328
Next document : 1356669