Court order № 135648740, 14.04.2026, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
14.04.2026
Case No.
947/14723/26
Document №
135648740
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

______________________

Справа № 947/14723/26

Провадження № 2-н/947/4976/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ДМ» (код ЄДРПОУ: 41600343, 65049, м. Одеса, вулиця Жаботинського, 56А) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, наданих до квартири АДРЕСА_1 , в розмірі 28 546,61 гривень та судових витрат у сумі 332,80 гривень, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана заява надійшла до суду 08.04.2026 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судова справа розподілена судді Скриль Ю.А.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 165 ЦПК України на адресу Єдиного державного демографічного реєстру направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника.

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 09.04.2026 №2584319, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить до території Київського району м. Одеси.

Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси на підставі частини 1 статті 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

З поданих до суду документів вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА - ДМ» та ОСОБА_1 , укладено договір №510620 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 28.01.2019 року, відповідно до умов якого ТОВ «БОНА ВІТА - ДМ» зобов`язується надати останньому послугу з управління багатоквартирним будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який є власником даної квартири.

Боржник користується комунальними послугами, але не сплачує за ці послуги та за житло своєчасно і в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА - ДМ», яка утворилась за період часу з 06.2025 року по 02.2026 року та становить з урахуванням 3% річних - 28 546 гривень 61 копійку.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно із ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з положенням ст. 322 ЦК України власник майна зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.4 ст.319 ЦК України, власність зобов`язує.

Власник або наймач житлового приміщення та повнолітні члени його сім`ї, що мешкають разом з ним, зобов`язані своєчасно та у повному обсязі вносити оплату за надані житлово-комунальні послуги згідност. 66-68 Житлового кодексузатвердженого постановою КМУ від 21.01.2006 № 45 зі змінами.

Таким чином, суд доходить до висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження.

Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи зазначене, стягненню з боржника на користь заявника підлягає сплачений останнім судовий збір у розмірі 332 гривні 80 копійок.

Керуючись ст. ст.141,161-169 ЦПК України, ст.ст. 525-527 ЦК України, суддя

НАКАЗУЄ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ДМ» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 06.2025 року по 02.2026 року у розмірі 28 546 (двадцять вісім тисяч п`ятсот сорок шість) гривень 61 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ДМ» витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

Згідно зі ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ДМ», код ЄДРПОУ: 41600343, 65049, м. Одеса, вулиця Жаботинського, 56А.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю. А. Скриль

Часті запитання

Який тип судового документу № 135648740 ?

Документ № 135648740 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 135648740 ?

Дата ухвалення - 14.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135648740 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135648740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135648740, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 135648740, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 135648740 refers to case No. 947/14723/26

This decision relates to case No. 947/14723/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135648739
Next document : 135648742