Court ruling № 135616413, 13.04.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 711/9754/25

Провадження №: 6/336/241/2026

У Х В А Л А

про внесення виправлень

13 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Худіної О.О., за участі секретарки судового засідання: Дорошенко К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення помилки у виконавчому документі,-

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Заява обґрунтована тим, що: 25.03.2026 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя видав два виконавчих листа на суму боргу та на судовий збір у справі №711/9754/25 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнення судових витрат.

При ознайомлені з текстом виконавчого листа на судовий збір виявлено допущено помилку, що унеможливлює його виконання.

Судом допущено описку в адресі боржниці, а саме: 01133, м. Київ, бул. Лесі України, буд. 26, офіс 411, натомість правильно є адреса: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із наведеними обставинами представник позивача просить суд виправити описку у виконавчому документі на суму судового збору №711/9754/25 від 25.03.2026.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із тим, що розгляд справи проводиться судом за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що: Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 18 лютого 2026 розглянуто цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду справи судом постановлено рішення суду від 18 лютого 2026, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Як передбачено ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у виконавчих листах виданих 25.03.2026 допущена технічна помилка, а саме не вірно зазначено реквізити боржниці, а саме 01133, м. Київ, бул. Лесі України, буд. 26, офіс 411 замість вірного АДРЕСА_1 .

Виходячи з наведено вказана заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 258-260, 261, 268-269, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя виданого 25.03.2026.

Вважати вірними особисті данні боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Надіслати копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 13.04.2026.

Суддя О.О. Худіна