Court ruling № 135584040, 03.04.2026, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/188/26

провадження № 2/691/690/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03 квітня 2026 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л. П., за участю секретаря судового засідання Харук Л. Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, заяву представника позивача в цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

З 17.02.2026 в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 20.05.2022 року у розмірі 22 636,63 грн та судових витрат.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2026 року в справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

23.03.2026, до початку розгляду справи по суті, до суду від представника позивача АТ "Універсал Банк" Мєшніка К. І. надійшла заява про залишення позову (заяви) без розгляду, згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у звязку з тим, що з відповідачем ОСОБА_1 була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у звязку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Зі змісту пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, представник позивача користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, подав в інтересах позивача заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви (правова позиція Верховного Суду, викладена у рішенні від 26.09.2018 по справі № 148/312/16-ц).

Подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом. Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позову (заяви) без розгляду.

За наведених підстав позов належить залишити без розгляду.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 43, 49, 247, 257, 259, 260, 261, 279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Мєшніка К. І. про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу що, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. П. Синиця