Sentence № 13558404, 26.01.2011, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.01.2011
Case No.
1-36/11
Document №
13558404
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-36/11

2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.01.2011

26 января 2011 года Лутугинский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Заботина В.В.

при секретаре Чернявской С.В.

с участием прокурора Тактарова Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лутугино дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белово Кемеровской области Российской Федерации, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, инвалида 3 группы, не работающего, ранее судимого: 12.05.2003 года Лутугинским райсудом по ст. ст. 185 ч.3, 69 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 25.12.2004 года по отбытию срока; 02.02.2007 года Лутугинским райсудом Луганской области по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год; 18.04.2007 года Лутугинским райсудом Луганской области по ст. 187 ч.1, 263 ч.1,2, ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 27.02.2010 года по отбытию срока, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно в начале мая 2010 года, около 12-00 часов, гражданин ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь в районе Успенского водохранилища, расположенного в п.Успенка Лутугинского района Луганской области, путем присвоения найденного приобрел самодельное устройство для стрельбы, которое согласно заключения баллистической экспертизы №391/1 от 30.07.2010 года, является огнестрельным оружием - самодельным, гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, пригодным к стрельбе, который перенес по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, где оставил на хранение в деревянной тумбочке, расположенной в котельной комнате дома.

16 июля 2010 года, примерно в 14-10 часов, работниками милиции в ходе проведения личного досмотра и осмотра вещей ОСОБА_1 в помещении кабинета №305 Лутугинского РО УМВД, в правом боковом кармане брюк, в которые был одет ОСОБА_1, был обнаружен и изъят, предмет, который согласно заключения баллистической экспертизы №391/1 от 30.07.2010 года, является огнестрельным оружием - самодельным, гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, пригодным к стрельбе, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, не отрицал факт приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, пояснил, что самодельный пистолет, он нашел на Успенском водохранилище и оставил храниться по месту своего жительства с целью охоты на дичь. О случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается.

Учитывая, что участники судебного рассмотрения признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, выяснено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнения в добровольности и истинности их позиций, кроме того, им разъяснено, что они в таком случае лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, рассматривает дело по правилам, предусмотренным данными нормами.

Принимая во внимание добровольные признательные показания подсудимого, суд считает доказанным совершение подсудимым преступления, а его действия следует квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, то обстоятельство, что данное преступление не являются тяжким, чистосердечное раскаяние в содеянном как обстоятельство смягчающее наказание, рецидив преступления, как обстоятельство отягчающее наказание, данные, характеризующие личность подсудимого: вину признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, продолжительный период времени нигде не работает, является инвалидом 3 группы, а поэтому считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, применив к нему ст. 75 УК Украины.

В порядке ст. 91 УПК Украины, с подсудимого так же подлежат взысканию затраты за проведение баллистической экспертизы № 391/1 от 30.07.2010 года в сумме 258 гривен.

Вещественные доказательства по делу: огнестрельное оружие самодельный, гладкоствольный, дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, находящийся на хранении в комнате хранения оружия ДЧ Лутугинского РО УМВД подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год.

Вещественные доказательства по делу: огнестрельное оружие самодельный, гладкоствольный, дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, находящийся на хранении в комнате хранения оружия ДЧ Лутугинского РО УМВД уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705, счет 31252272210167 затраты на производство баллистической экспертизы №391/1 от 30.07.2010 г., в суме 258 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13558404 ?

Документ № 13558404 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 13558404 ?

Дата ухвалення - 26.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13558404 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13558404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13558404, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 13558404, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.01.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 13558404 refers to case No. 1-36/11

This decision relates to case No. 1-36/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13558355
Next document : 13558414