Court ruling № 135577417, 08.04.2026, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/438/26

Провадження № 2/144/469/26

У Х В А Л А

"08" квітня 2026 р. с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

До Теплицького районного суду Вінницької області 03.04.2026 року надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з позовною заявою, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення цієї норми у позові про стягнення коштів не зазначена ціна позову.

В зв`язку з наведеним, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України подана позовна заява без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Роз`яснити позивачу можливість усунути виявлені недоліки, а саме: вказати ціну позову, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, дану позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя