Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 692/488/26
Провадження № 2/692/531/26
09.04.2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 квітня 2026 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИЛА:
До суду 31.03.2026 через систему «Електронний суд» надійшов позов ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ч. 1 ст. 27 ЦПК України зазначає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
07.04.2026 суд отримав відповідь-підтвердження даних про місце реєстрації (проживання) відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Вказана справа не відноситься до категорії справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, не встановлено.
Підготовче судове засідання по справі не проводиться. Розгляд справи можливо провести без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що передбачено ч.5 ст.279 ЦПК України.
Матеріали позовної заяви містять клопотання позивача про витребування доказів у банка-емітента АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска карти: НОМЕР_2 -XXXX-1200;
- про факт зарахування коштів:
- зарахування на платіжну карту (маска карти) 5486-58XX-XXXX-1200; за період від 31.01.2022 до 05.02.2022 в сумі 1800,00 грн.; емітент карти - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»;
- зарахування на платіжну карту (маска карти) 5486-58XX-XXXX-1200; за період від 01.02.2022 до 06.02.2022 в сумі 950,00 грн.; емітент карти - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»;
- зарахування на платіжну карту (маска карти) 5486-58XX-XXXX-1200; за період від 02.02.2022 до 07.02.2022 в сумі 1400,00 грн.; емітент карти - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»;
- зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 ; за період від 02.02.2022 до 07.02.2022 в сумі 3050,00 грн.; емітент карти - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска карти: НОМЕР_3 , та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
- зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_3 ; за період від 31.01.2022 до 05.02.2022 в сумі 1800,00 грн.; емітент карти - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»;
- зарахування на платіжну карту (маска карти) 5486-58XX-XXXX-1200; за період від 01.02.2022 до 06.02.2022 в сумі 950,00 грн.; емітент карти - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»;
- зарахування на платіжну карту (маска карти) 5486-58XX-XXXX-1200; за період від 02.02.2022 до 07.02.2022 в сумі 1400,00 грн.; емітент карти - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»;
- зарахування на платіжну карту (маска карти) 5486-58XX-XXXX-1200; за період від 02.02.2022 до 07.02.2022 в сумі 3050,00 грн.; емітент карти - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»;
витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);
- повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска картки: НОМЕР_3 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска картки: НОМЕР_2 -XXXX-1200: витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) маска картки: НОМЕР_3 .
У випадку, якщо картковий рахунок маска картки: НОМЕР_3 не належить позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска картки: НОМЕР_3 .
В обґрунтування вказав, що позивач не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони не передані первісним кредитором, та що позивач звертався до банка-емітента з адвокатським запитом, проте необхідні дані не були отримані.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд погоджується з твердженням позивача про те, що запитувана інформація становить банківську таємницю, однак зазначає, що позивачем не обґрунтовано необхідності отримання інформації щодо всіх номерів мобільних телефонів, вказаних у анкетних даних відповідача та щодо витребування інформації про особу, якій належить картковий рахунок маска картки 5486-58XX-XXXX-1200, у разі якщо така особа є відмінною від особи відповідача. Суд зауважує, що отримання інформації у вказаному об`ємі буде надмірним втручанням у банківську таємницю.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково та витребувати в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» інформацію в межах, що стосується операцій за карткою - маска картки5486-58XX-XXXX-1200.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи провести без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 06 травня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам.
Сторони мають право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в такі строки: відповідач в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження надіслати суду і позивачу відзив на позов.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, та відповідачу - п`ять днів для подачі заперечень на відповідь на відзив з дня його отримання.
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ: 14305909, електронна адреса: info@raiffeisen.ua):
- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжну картку маска карти: НОМЕР_2 -XXXX-1200;
- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки 5486-58XX-XXXX-1200 за період від 31.01.2022 до 05.02.2022 в сумі 1800,00 грн., за період від 01.02.2022 до 06.02.2022 в сумі 950,00 грн., за період від 02.02.2022 до 07.02.2022 в сумі 1400,00 грн., за період від 02.02.2022 до 07.02.2022 в сумі 3050,00 грн.;
- інформацію: чи є/був номер НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска карти: НОМЕР_2 -XXXX-1200, та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних клієнта: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на картковий рахунок - маска карти 5486-58XX-XXXX-1200, за період від 31.01.2022 до 05.02.2022 в сумі 1800,00 грн., за період від 01.02.2022 до 06.02.2022 в сумі 950,00 грн., за період від 02.02.2022 до 07.02.2022 в сумі 1400,00 грн., за період від 02.02.2022 до 07.02.2022 в сумі 3050,00 грн., надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), на підтвердження даної інформації та повний номер рахунку маска карти 5486-58XX-XXXX-1200.
Вказану інформацію та документи надати до Драбівського районного суду Черкаської області не пізніше п`яти днів з дати отримання вказаної ухвали.
Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою https://dr.ck.court.gov.ua/sud2303 на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Левченко
The court decision No. 135572932, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 692/488/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: