Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/398/26
Провадження №2/548/422/26
У Х В А Л А
07.04.2026 м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Лідовець Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Манжос Т. В.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2026 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 03 березня 2026 року позовна заява була прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, належно був повідомлений про дату, час та місце слухання справи.Надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, до суду повернувся конверт з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою".
Згідно із частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до пункту першого частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно із частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
На підставі викладеного, суд доходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату та час.
Керуючись статтями 43, 49,128, 197, 198, 223, 247, 258, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
підготовче засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 07 травня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Лідовець
The court decision No. 135572049, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 548/398/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: