Court ruling № 135564077, 09.04.2026, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.04.2026
Case No.
188/1039/26
Document №
135564077
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 188/1039/26

Провадження № 2/188/2081/2026

УХВАЛА

09 квітня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Сахно А.А.

Представник заявника (позивача): Ільїна Вікторія Юріївна

сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1

Представник позивача: Ільїна Вікторія Юріївна

Відповідач: Лисичанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністраціі Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування. По вказаній справі 09.04.2026 року відкрито провадження.

В позові представник позивача зазначила про витребування доказів у справі, а саме витребувати у державного нотаріуса П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Козак Н.А. копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 , для з`ясування дійсних обставин справи.

Сторони по справі для розгляду даного клопотання не викликались.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи вище зазначене, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 118, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заява представника заявника (позивача) про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Козак Наталії Анатоліївни (вул.М.Закревського буд.47 м.Київ 02222) в якості забезпечення доказів належним чином посвідчену копію спадкової справи №780/2022, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр.. ОСОБА_2 (св-во про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №2630).

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 135564077 ?

Документ № 135564077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135564077 ?

Дата ухвалення - 09.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135564077 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135564077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135564077, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 135564077, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 135564077 refers to case No. 188/1039/26

This decision relates to case No. 188/1039/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135564076
Next document : 135564078