Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-76/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2011 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бура Колганського району, Унтинської області, РФ, громадянина Росії, непрацюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий,
В С Т А Н О В И Л А:
14 січня 2011рокуо 08 годині 00 хвилин під час проведення перевірки документів у ОСОБА_1 було встановлено, що він являючись громадянином Росії мешкає на території України за адресою: АДРЕСА_1 без документів на право проживання в Україні. Тим самим ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземних громадян в Україні.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і поясненням самого правопорушника, даного під час розгляду справи у суді.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєнного правопорушення, особу правопорушника, супінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу.
керуючись ст. 221, ч.1 ст. 203 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.П.Пантилус
The court decision No. 13555752, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-76/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: