Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-75/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2011 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Якимівського району Запорізької області, непрацюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий,
В С Т А Н О В И В :
23.11.2010 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 незаконно проникла в будинок АДРЕСА_2, де скоїла дрібну крадіжку, а саме викрала 20 (двадцять) гривень з кишені штанів, які належали ОСОБА_2, тим самим причинила останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєнного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у держбюджет на р/р 33116336700251, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.
На постанову через Приазовський районний суд Запорізької області може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Г.О. Діоба
The court decision No. 13555748, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-75/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: