Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/798/26
Провадження № 2/346/1482/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
07 квітня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого судді Калинюка О. П.
з участю секретаря Ковалюк А. І.,
провівши підготове засідання в порядку окремого провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яку подано до Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, про визначення права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою від 27.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження та призначено підготовче засідання.
В заяві позивачка просить витребувати у державного нотаріуса Першої дніпровської державної нотаріальної контори Водолазької Н.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник в підготовче засідання не з`явилася, 07.04.2026 , та подала заяву якій просить провести підготовче засідання без її участі та задовольнити вказане клопотання.
Представник відповідача Вікторія Василик в підготовче засідання не з`явивилася, 02.04.2026 року подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
Отже, у підготовчому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, шляхом вчинення дій, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також встановлено відсутність підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення судового рішення на підставі ч. 4 ст. 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду.
Крім того, згідно з положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, слід витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Харук Олесі Михайлівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою перевірки кола осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення, ухвалене в даній справі.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
- закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , до Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, про визначення права власності на спадкове майно, та призначити судовий розгляд на 12.05.2026 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, проспект Грушевського, 29, Івано-Франківської області).
- витребувати у державного нотаріуса Першої дніпровської державної нотаріальної контори Водолазької Н.В копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро Дніпропетровської області (свідоцтво про смерть серії « НОМЕР_1 , актовий запис № 1875).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Калинюк О. П.
The court decision No. 135545381, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 346/798/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: