Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/6538/26
Провадження № 2/161/4287/26
У Х В А Л А
07 квітня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
24.03.2026 АТ «Акцент-Банк» через систему «Електронний суд» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 30.03.2026 позовну заяву було залишено без руху.
Позивачу необхідно було надіслати відповідачу позовну заяву з копіями всіх документів, що додаються до неї, за зареєстрованим у встановленому законом місцем його проживання, та надати суду докази надсилання таких матеріалів.
06.04.2026 позивач подав заяву про усунення недоліків, в якій надав докази надсилання позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд констатує, що позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Згідно з Інформації з Реєстру Луцької міської територіальної громади про зареєстроване місце проживання №2022 від 27.03.2026, яка надійшла до суду 01.04.2026, вбачається, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, позивачу необхідно надіслати відповідачу позовну заяву з копіями всіх документів, що додаються до неї, за зареєстрованим у встановленому законом місцем її проживання, та надати суду докази надсилання таких матеріалів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, з врахуванням припинципів розумності, справедливості та забезпечення права на доступ до суду, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу доусунути недоліки позовної заяви та продовжити відповідний процесуальний строк для цього.
Керуючись ст. ст. 127, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Продовжити Акціонерному товариству «Акцент-Банк`строк усунення недоліків позовної заяви до 10 (десяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Д. Шестернін
The court decision No. 135540839, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/6538/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: