Court ruling № 135533229, 08.04.2026, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/1975/26

Провадження № 1-кс/345/356/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2026 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суд Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, -

встановив:

На розгляді слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в рамках кримінального провадження № 12026091170000035 від 18.01.2026.

Судове засідання по розгляду даного клопотання призначено на 14:30 год. 08.04.2026.

08.04.2026 до суду надійшло клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 14:30 год. 08.04.2026, в режимі дистанційного судового провадження із використанням особистих засобів зв`язку.

Ознайомившись із клопотанням прокурора ОСОБА_2 , суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як зазначено в ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Беручи до уваги наведені вище обставини, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_3 , яке призначене на 14:30 год. 08.04.2026, а при потребі і інші судові засідання по даній справі, в режимі дистанційного судового провадження із використанням особистих засобів зв`язку (через кабінет спеціалізованої прокуратури у системі «Електронний суд»).

Керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_3 , яке призначене на 14:30 год. 08.04.2026, а при потребі і інші судові засідання по даній справі, здійснити в режимі дистанційного судового провадження із використанням особистих засобів зв`язку за участю прокурора ОСОБА_2 .

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_2 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя