Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"07" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2824/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7860 від 02.04.2026) у справі
за заявоюНаціонального банку Україниу про визнання банкрутом Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська", код ЄДРПОУ 24337738
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська"; визнано вимоги Національного банку України до боржника в розмірі 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ХОКС "Слобожанська"; розпорядником майна ХОКС "Слобожанська" призначено арбітражного керуючого Слободяна О.Ю.; призначити попереднє засідання суду на 09.12.2025.
26.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 77527.
Ухвалою суду від 22.12.2025 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська"; призначено підсумкове засідання суду.
Постановою суду від 05.03.2026 визнано Харківську обласну кредитну спілку "Слобожанська" банкрутом та відкрито процедуру ліквідації кредитної спілки; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Слободяна О.Ю.
06.03.2026 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 78679.
02.04.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7860), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника за договорами вкладу №3202 та № 3161 (з урахуванням додаткових угод) в розмірі 320050,00 грн (3 черга задоволення вимог кредиторів) та 24950,00 грн за додатковими пайовими внесками відповідно до сертифікатів №0044, №0058, №0066, №0088 (7 черга задоволення вимог кредиторів), а також у розмірі 6656,00 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).
Розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7860 від 02.04.2026), суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 45, 46, 58-67, 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7860 від 02.04.2026) до розгляду на "26" травня 2026 р. о(об) 14:40.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 111.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
Заявнику - ОСОБА_1 до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).
Ліквідатору до дати проведення судового засідання:
- розглянути заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7860 від 02.04.2026);
- письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд;
- надати суду докази повідомлення ОСОБА_1 про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7860 від 02.04.2026).
Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_1 , Національному банку України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Усатий
The court decision No. 135514656, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/2824/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: