log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/25106/25
Провадження № 2/638/185/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
15.12.2025 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-банк» в особі представника Шкапенка О.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно прохальної частини якої просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.12.20178 року у розмірі 143 786,47 грн. станом на 14.12.2025 року, яка складається з: 126 259,19 грн. заборгованість за кредитом, 17 527,28 грн. заборгованість по відсоткам; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 23.12.2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
05.01.2026 року від представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-банк» - Шкапенка О.В. до суду надійшла заява про усунення недоліків, шляхом надання доказів відправлення відповідачу позову разом із доданими до нього документами.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 07.01.2026 року відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У жодне судове засідання відповідач по справі не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав. Окрім цього, виклик відповідача здійснювався також через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади Україна.
В прохальній частині позову представник позивача просить розгляд справи провести за відсутності представника позивача, не заперечує проти винесення заочного рішення.
У зв`язку із повторною неявкою відповідача, суд приймає рішення при заочному розгляді справи.
Керуючись статтями 280-282 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглянути в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 135484658, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/25106/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome