Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/1085/26
Провадження № 6/715/21/26
У Х В А Л А
06 квітня 2026 року селище Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович, про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія «Позика» подало до суду заяву, в якій просить суд замінити сторону стягувача з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні №66502887 відкритому на підставі виконавчого напису №20335 про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».
Керуючись ст. 55 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович, про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2026 року на 09 год. 15 хв.
Повідомити сторонам по справі про час і місце розгляду заяви.
Суддя:
The court decision No. 135462913, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 715/1085/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: