Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
06 квітня 2026 рокуСправа № 160/3852/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Лозицької І.О.,
за участі секретаря судового засідання: Єсіної П.С.,
за участі:
представника позивача: не з`явився,
представника відповідача: Стець А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
З підстав, передбачених ч. 3 ст. 243 КАС України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/3852/19, вказавши правильну назву відповідача (боржника) за кодом ЄДРПОУ 43968079: «Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
Суддя І.О. Лозицька
The court decision No. 135449987, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 06.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 160/3852/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: